Мой дайджест

Киллер для Ивановича

Киллер для Ивановича.

Вот уж и правда, что иной раз приходится удивляться злоязычию некоторых людей. Высказываемые ими мысли полны нелепых стереотипов и неосмысленных шаблонов, которые ни к чему хорошему привести никогда и не смогут. Где они их берут, или кто эти шаблоны поставляет для ихнего разума — не так уж и не важно, важно то, что зачастую ими безоглядно пользуются.

Чтобы было как-то нагляднее и из жизни...

Сколько-то лет назад, когда я трудился во славу Бел.Ж.Д., в качестве машиниста. Помню, тогда работали в ночь на маневрах и у моего помощника, аккурат под утро, родилась дочурка. Понятное дело, что молодой папа решил сразу же после работы "обмыть" это дело, ну и, раз уж он работал со мной, был приглашён и я. Правда утром, моё желание поучаствовать в этом событии несколько поубавилось - сказывалась усталость. Я, тогда, искал тайные тропы, чтобы улизнуть домой, но был своевременно остановлен бдительным помощником. В результате мы, плюс ещё несколько локомотивщиков из нашего депо отправились в местную забегаловку. Одним из приглашённых, был старожил местного депо, машинист (назовём его «С»), за которым ходила слава чудного во хмелю и у меня проснулся интерес понаблюдать за ним, так сказать, в "натуре» (до этого раза я с ним не сталкивался так близко). Очень скоро алкоголь сделал своё дело, люд расслабился и пошли разговоры «за жизнь». В этой болтологии, доминировал (понятное дело) «С». И после лёгкого скольжения по разным темам, разговор зациклился на «недобросовестных» (как он утверждал) машинистах, которые в определённые промежутки своей жизни вели себя не так, как ему казалось верным.

Те машинисты, в не слишком благоприятные годы жизни республики, увольнялись из депо и устраивались в другие, более рентабельные предприятия с более высокими окладами. Но по его мнению, "настоящие" машинисты должны были бесконечно проявлять свою преданность только своему труду и месту работы. А те, «нехорошие», поступали слишком коммерчески, неправильно и недобросовестно. Именно это и было причиной негодования господина «С».


Я сидел практически напротив его, смотрел в раскрасневшееся от выпитого и эмоций лицо, и думал: «Надо же, какой интересный экземпляр! Насколько сильно его негодование по поводу людей, которые всего-то беспокоились о своей семье!» Меня тогда поражало то, насколько бессмысленными и не приспособленными к жизни были его стереотипы. Ведь когда человек проявляет беспокойство о своей семье — это НОРМАЛЬНО! Кто ещё в состоянии проявить беспокойство о незначительной группе человек, как не сам представитель семейства?

Но, похоже, подобные мысли и поступки не умещались в узком пространстве черепной коробки того неудачника. Его взгляд на эти вещи очень сильно напоминал донельзя упрощённый сюжет фильма «Коммунист» (в своё время очень часто мелькавшего на экранах телевизоров): ничего не имеет смысла и семья также, главное — пустые и никчемные, но крайне честолюбивые устремления!

Он даже и не задумывался, укоряя тех людей, что они, в своей жизни, совершали определённый жизненный подвиг. Каждый из них проявлял себя отличным семьянином: бегая по городу в поисках хорошей зарплаты и переживая за то, что завтра дети будут кушать, и одевать. Но мнение пожилого машиниста было непоколебимо.


И это было мнение человека, который должен был бы наставлять молодых своей мудростью и опытом...

Опытом и мудростью??? По-моему это были спесь и глупость, а возможно ещё и зависть пробегала неподалёку.


Теперь о более близком прошлом. Не так уж и давно были у меня разговоры с разными нашими коллегами из «Трансойл — Сервис» по поводу: как дела у профсоюза с судебными процессами, и что-то ещё в этом же духе. А так же высказывания о Сергее Ивановиче типа: какой он негодяй, поступил он не как мужик и т. д.


Чтобы напомнить своим, о чём идёт речь и в общих чертах намекнуть посторонним, о теме разговора, я скажу, что некоторое время тому назад, один машинист совершил некоторую оплошность, которая была сокрыта от начальства железной дороги. Естественно, машиниста никто не трогал, чтобы он с обиды никому ничего не рассказал, ведь всё затихарили. Его лишь убрали с линии на некоторое время, а тем, кому этот случай был известен — раздали взятки. Некоторое время этот машинист исправно трудился, а потом, начальство захотело его уволить. То ли подчищало хвосты, то ли ещё какая причина была — мне того не ведомо, да и узнать не стремлюсь. Другое дело то, что вышеуказанный машинист уволиться не захотел. Мало того, что не захотел, так ещё и вступил в профсоюз (стало быть, чтобы труднее его уволить было). Вот вам и тема для рассуждения: насколько правым оказался машинист...


Многие гневались праведно, что де он наглец такой-сякой и чисто с мужской точки зрения — нужно было взять на себя такую смелость и уволиться самому. Ну, что могу сказать лично я по этому поводу? Прокомментирую так: «Дорога ложка к обеду!» Что это значит? А то, что увольнять его надо было тогда, когда к этому была почва. А то, что делает машинист сейчас, отстаивая свои права — это чистейшей воды самозащита, а так же и защита своей семьи, благосостояние которой и зависит от заработка главы семейства. А тем, кто говорит, что Сергей поступает не по-мужски — могу посоветовать: а вы попробуйте поступить так же. Я имею ввиду попробуйте отстоять хоть одно, самое завалящее, из своих (несоблюдаемых руководством) прав, как вы сразу же почувствуете на себе всю «любовь и благодушие» нашего начальства.


А поэтому, могу сказать совершенно откровенно: Сергей Иванович — это МУЖИК с ярко выраженным мужским характером, и со всеми мужскими причиндалами. И ведёт он себя, как раз-таки, совершенно по-мужски. А вот те кто говорит и утверждает обратное — зачастую этими самыми причиндалами, увы, не обладают. А по самому вопросу отстаивания своих прав, можно комментировать что-то вроде: мне это нравиться, либо НЕ нравиться. Не больше и не меньше.

И уж тем более нужно меньше всего прислушиваться и подхихикивать тем людям, которые высказываются типа: «Ну, когда ж вы уже для Сергея Ивановича киллера-то найдёте?»


Закончу очередным призывом к тому, что вместо нас наши проблемы решать никто не будет. Никому, кроме самих себя, вы, уважаемые мои коллеги, не нужны. А посему может ещё раз стоит переоценить роль профсоюза, всё проанализировать, объединиться и вместе решать наши наболевшие вопросы.


С уважением, В. Сливкин.


Игорь Лапковский

Так вот у ПАЦАНОВ, у которых кроме ветра в голове были еще и мозги, всегда находили достойные слова чтобы вполне убедительно ответить что он ПАЦАН, при этом не совершая безумных поступков и не идя ни у кого на поводу. Я хочу спросить у нашего "горячо" любимого руководства которые используют данную фразу, ВЫ сами-то МУЖИКИ? И как говорили опять же в моей юности, ОБОСНУЙТЕ. Не надо применять фразы, которые толкают человека совершить поступок о котором он потом будет СОЖАЛЕТЬ. Это не красиво, и уж точно не по-мужски (в моем понимании). От таких поступков человека надо спасать и предостерегать, это уже не только по-мужски но и по-человечески. Ну а человека который в угоду руководству бросает фразу про киллера для Сергея Ивановича, хочется поинтересоваться, ТЫ ХОТЬ ПОНЯЛ НАД ЧЕМ ПОШУТИЛ-ТО? ТЫ понял чего ты сказал? Киллер - человек который убивает другого человека. ТЫ захотел смерти другого человека? Ты в церковь ходишь? Детей крестишь? Так вот сходи попроси прощения. Юморист.

Комментировать
Игорь Лапковский

Супер настоящий Мужик по "трансойловски" (если дальше развивать слова наших руководителей) : нарушил - уволился - написал завещание - со всеми попрощался - повесился. Вот тогда все "настоящие" трансойловские мужики - начальники, смачно чмокнут, и с пониманием скажут: по-мужски поступил, все правильно. Только один вопрос останется открытым. Кому это надо? Ну уволился, хотя имел законное право этого не делать, а дальше что? УРА, я доказал кому-то, что Я - МУЖИК. А я скажу такому ТЫ - ДУРАК, не знаешь своих прав и боишься их отстаивать. Вестись на дешевую фразу руководства "БУДЬ МУЖИКОМ" могут только слабохарактерные и низко интеллектуальные личности, у которых не хватает смелости и ума достойно ответить на явно провокационную фразу. Во времена моей юности говорили чего-то похожее, типа: "ТЫ ЧЕГО НЕ ПАЦАН" , и применялась эта фраза тоже в случае, когда надо было толкнуть человека на безумный а иногда и не законный поступок.

Комментировать