Ревизор

Николай Васильевич Гоголь.

«Ревизор»

Явление I

Городничий, попечитель богоугодных заведений, смотритель училищ, судья, частный пристав, лекарь, два квартальных.

Городничий. Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор.

Аммос Федорович. Как ревизор?

Артемий Филиппович. Как ревизор?

Городничий. Ревизор из Петербурга, инкогнито. И еще с секретным предписаньем.

Аммос Федорович. Вот те на!

Артемий Филиппович. Вот не было заботы, так подай!

Лука Лукич. Господи боже! Еще и с секретным предписаньем!

Городничий. Я как будто предчувствовал: сегодня мне всю ночь снились какие-то две необыкновенные крысы. Право, этаких я никогда не видывал: черные, неестественной величины! Пришли, понюхали — и пошли прочь. Вот я вам прочту письмо, которое получил я от Андрея Ивановича Чмыхова, которого вы, Артемий Филиппович, знаете. Вот что он пишет: «Любезный друг, кум и благодетель (бормочет вполголоса, пробегая скоро глазами)… и уведомить тебя». А! Вот: «Спешу, между прочим, уведомить тебя, что приехал чиновник с предписанием осмотреть всю губернию и особенно наш уезд (значительно поднимает палец вверх). Я узнал это от самых достоверных людей, хотя он представляет себя частным лицом. Так как я знаю, что за тобою, как за всяким, водятся грешки, потому что ты человек умный и не любишь пропускать того, что плывет в руки…» (остановясь), ну, здесь свои… «то советую тебе взять предосторожность, ибо он может приехать во всякий час, если только уже не приехал и не живет где-нибудь инкогнито… Вчерашнего дня я…» Ну, тут уж пошли дела семейные: «…сестра Анна Кирилловна приехала к нам со своим мужем; Иван Кириллович очень потолстел и все играет на скрыпке…» — и прочее, и прочее. Так вот какое обстоятельство!

Аммос Федорович. Да, обстоятельство такое… необыкновенно, просто необыкновенно. Что-нибудь недаром.

Лука Лукич. Зачем же, Антон Антонович, отчего это? Зачем к нам ревизор?

Городничий. Зачем! Так уж, видно, судьба! (Вздохнув.) До сих пор, благодарение богу, подбирались к другим городам; теперь пришла очередь к нашему.

Аммос Федорович. Я думаю, Антон Антонович, что здесь тонкая и больше политическая причина…

Итак, в офисе «Трансойл-Сервиса» нынче неспокойно-с. Лёгкое шуршание и хлопоты: проверка, знаете ли – не хухры-мухры. Проверка по делам коррупции, а также ожидается проверка по нарушениям в сфере безопасности движения.

Как только об этом стало известно начальству, то сразу же начались звонки от инструкторов рабочему персоналу. В которых происходило зондирование настроения людей на тему свидетельства. В смысле захотят ли они, или не захотят рассказать (при выпавшей на их долю возможности) о факте проезда проверяющим лицам? И я подозреваю, что им (инструкторам) вполне может выпасть такая честь (договориться), но вот только главного виновника торжества (Сергея Ивановича) – за пояс не заткнешь.

Вполне могу себе представить, что у «Трансойла» найдутся веские доводы и нужные знакомства, чтобы проверка не была эффективной, а весьма поверхностной. На что профсоюз ответит очередными письмами и сообщениями и так до тех пор, пока не начнут появляться результаты.

Кстати, пока трудоустраивался на новую работу и оформлял документацию, когда я дал работнику по кадрам свою (белорусскую) трудовую, мне сообщили следующее: "Вам нужно завести трудовую российского образца, потому что делать записи в вашей трудовой – это НАРУШЕНИЕ."

Был ли я удивлён? Это – летаргический (как я его называю) вопрос. У меня сразу же появилась лёгкая улыбочка, возможно от того, что в последнее время я столько раз сталкивался с нарушениями разных указов, приказов и законов, что в это раз я подумал: «Пожалуй, если «Трансойл-Сервис» перестанет нарушать хоть какие-нибудь документы, то он просто погибнет!»

Пришедши домой, мне стало интересно, в чём же заключается очередной грех администрации «Сервиса». Я сел за компьютер, вышел в сеть, набрал вопрос в поисковике и, недолго порыскав по электронным пространствам, гудящий аппарат выдал следующее:

Все записи в белорусской трудовой – это нарушение 66 статьи Трудового Кодекса РФ, где говорится о том, что на проработавшего более пяти дней работника, должна заводится трудовая книжка установленного образца и никакие записи в трудовой другого образца не допускаются. И норма международного договора о признании в РФ белорусского трудового стажа не отменяет правила о том, что трудовая книжка сотрудника, работающего в России, должна соответствовать одной из форм, действующих на территории РФ. Поэтому трудовые книжки белорусского образца российские работодатели вести не могут. Это подтверждает содержание письма Роструда от 15.06.2005 № 908-6-1.

А на этом до свидания и до новых встреч. Читаю Гоголя, размышляю...

Общественный аналитик Сливкин В. М.