Зачем ты стучишь в мои барабаны,
Зачем ты танцуешь под мои барабаны,
Зачем ты поёшь мою песню,
Мне и так больно.

Какая боль, какая боль,
Аргентина-Ямайка - 5:0. (из песни группы "ЧайФ)

Примерно через пятнадцать минут, после своего начала, судебное заседание было окончено. Истцу слова не давали, никакого эмоционального накала между юристами. Всё прошло спокойно и быстро. Другого сценария, для происходящего, быть и не могло, так как судья уже с самого начала знала итог, а устраивать цирковое представление, с показушными дебатами, у нее, похоже, настроения не было. И, после получения пары скупых пояснений - она удалилась. А вскоре, вернувшись, огласила принятое решение: в удовлетворении иска истцу отказать. Неверность принятого решения и неправомерность действий ответчика, её не смутило (опыт, все-таки).

Именно таким образом проходило очередное судебное заседание (30.06.2015) между руководством (ответчик) и членом профсоюза Сергеем Ивановичем (истец), на котором рассматривался случай незаконного отстранения его от работы.

Банально, скучно, предсказуемо.

Предсказуемо прежде всего поведение судьи. "Кривой" и беззаконный суд - это, в общем, не парадокс. Это, опять же - практика. Практика, как минимум, столетий. И, дабы ни у кого не возникло причины обвинять меня в злословии, вновь обращусь к народному фольклору -

Прошлый год ознаменовался для членов профсоюза рядом исков, которые были поданы в районный суд на руководство и всё это на почве очевидного превышения должностных обязанностей последних. Как всем вам уже достаточно давно известно (один из инструкторов объявлял это на рабочем собрании), результат этих судов был явно не в пользу подавших их истцов (то есть нас). Судебные разбирательства проходили с жуткими нарушениями и как позже было выяснено — те результаты были сфабрикованы, по соглашению с неким мистером «Икс». Конечно же судья, на тот момент, очень сильно рисковала своей карьерой, вступая в подобные соглашения. Ведь если правда (не дай бог) вылезет наружу.... Прощай судебная практика, великолепные оклады,

Встать, суд пришел!

   Пожалуй всю ту прекрасную и загадочную глубину философских размышлений, что сейчас меня переполняют, вам передать не смогу. Что случилось? Сегодня (28.10.14) проходило (если так можно назвать то действо) судебное разбирательство по моему делу. Рассматривались два моих выговора. Рассмотрелись в пользу руководства. Если вы считаете, что это меня опечалило - это правда. Правда печаль моя основана не на самом поражении в процессе, а всходит она словно травка зелёная, на почве глухого непонимания того, КАК я и мы (профсоюз, в целом), это сегодняшнее дело проиграли. Если бы это произошло в ходе очень ловкой и высокопрофессиональной игры адвокатов, с той стороны, то я вполне спокойно бы отнёсся к этому факту. А когда ты проигрываешь только потому, что тебя «сливают» (так сказать) – становится немного не по себе.